Почему нельзя использовать полипропиленовые трубы в системе теплый пол

Никогда не делайте теплый пол из полипропиленовых труб худшее решение.

Беда основной части отечественных загородных застройщиков заключается в том, что они всегда и на всем пытаются сэкономить. Попытки экономии наблюдаются не только в мелочах, но и на достаточно важных вещах. Одной из таких важных вещей является устройство теплого пола, где, казалось бы, и сэкономить сильно не получится, тем не менее все же экономить умудряются.

Система теплого пола сегодня признана одним из самых эффективных, и одновременно относительно недорогих вариантов отопления помещений. Суть этой системы заключается в том, что в бетонную стяжку монтируются электрический кабель или водяные трубопроводы. В случае с кабелем их нагревает электричество, в случае с трубопроводом в него подается горячая вода. Таким образом пол нагревается и все тепло от него равномерно распределяется по помещению без всяких потерь.

Наиболее часто используется именно водяная система отопления, так как ее можно питать от общего котла, тогда как электричество подается отдельно, и стоит оно гораздо дороже остальных видов топлива. Трубы, по которым циркулирует вода, заливаются цементной стяжкой, которая и формирует теплый пол. Вроде бы все логично и понятно, и где тут можно сэкономить?

А экономия идет в сфере выбора труб для создания трубопровода. Кто побогаче – укладывает медные трубы, кто победнее – металлопластиковые, также можно использовать трубы из сшитого полиэтилена или из нержавеющей стальной гофры. Но самый дешевый вариант – это трубы полипропиленовые, которые вообще сегодня считаются самыми практичными везде, где используют трубы в жилище, даже в канализации. Они довольно прочные, долговечные, даже очень, и при этом самые дешевые, поэтому очень часто именно их и выбирают для создания теплого пола.

Однако перед выбором полипропиленовых труб никто не задумывается о том, что у них имеются недостатки, которые в системе теплый пол не позволяют их использовать совсем. А когда эти недостатки проявляются, то приходится ломать пол и менять всю систему, виня при этом не сами трубы, а строителей, которые их монтировали. Но при этом вина строителей заключается только в том, что они не предупредили заказчика о том, что такие трубы для теплого пола не годятся. Причина простая – монтажнику все равно, что монтировать, лишь бы денежки за работу получить, а там хоть потоп.

Итак, какие же недостатки у полипропиленовых труб относительно их применения в системе теплый пол?

Главный недостаток полипропиленовых труб – это их линейное расширение. Вообще-то такие трубы прекрасно выдерживают максимальную температуру, при которой система теплый пол функционирует в нормальном режиме, они не размягчаются, не лопаются, не протекают сами по себе, пока относительно новые. Однако под воздействием температуры они обязательно дают волну при расширении. Это не страшно, если труба используется снаружи, но когда она залита бетоном, это свойство полипропилена может быстро разрушить стяжку, провоцируя трещины. Многие домовладельцы этих трещин не замечают, так как стяжка обычно скрыта напольным покрытием. Но когда все же замечают, то становится поздно – необходимо все переделывать. И хорошо, если домовладелец додумается сменить тип труб, но часто бывает так, что новой стяжкой заливаются старые трубы, и начинается все сначала.

Второй недостаток – это жесткость труб, из-за чего они продаются не в бухтах, как другие пластиковые трубы, а кусками. Соответственно, при монтаже системы все эти куски необходимо сваривать друг с другом, в результате чего образуется множество стыков – десятки и даже в некоторых случаях сотни. А так как свариваются они вручную, то возможны ошибки в процессе сваривания, так называемый человеческий фактор. Ненадежно сварить какой либо стык из десятков может даже квалифицированный специалист, особенно если учитывать, что это работа монотонная, и человек устает, начиная производить работу невнимательно. А если хотя бы один стык был сварен неправильно, то через некоторое время он обязательно потечет, и тогда придется вскрывать стяжку как минимум в том месте, где протекла труба. В худшем случае протечку можно вовремя не заметить, и тогда работы по ремонту прибавится в разы.

Третья проблема – некачественные трубы. Это не такой уж и редкий случай, причем весьма закономерный. Дело в том, что полипропиленовые трубы в основном армируются стекловолокном, которое весьма уязвимо к падениям трубы на пол или к отрицательным температурам. В обоих случаях оно разрушается, но так, что поначалу этого незаметно. Если в какой-то магазин с завода трубы транспортировались с нарушениями, а потом еще хранились зимой на не отапливаемом складе, то качество полипропиленовой трубы снижается значительно, а то и критично. Причем визуально снижения качества не определить, а кто расскажет покупателю о том, как именно их транспортировали и хранили? Все недостатки начинают проявляться именно во время эксплуатации, а потом выяснять, почему лопнула новая труба в стяжке, совершенно бесполезно. Виноватых не отыскать.

Четвертая проблема проявляется в случае, если для соединения труб используются фасонные изделия с металлическими вставками. Это очень опасная проблема для заливаемых в стяжку трубопроводов, потому что она проявляется обязательно, причем очень быстро. Дело в том, что параметры расширения у металла и пластика совершенно разные, поэтому при повышении температуры соединения начинают течь. При этом неважно – качественные были куплены соединители или нет. Пластик с металлическими вставками можно использовать только в открытых трубопроводах, а использовать их в стяжке просто нельзя.

Пятая проблема не такая уж и фатальная, если планируется заменять систему теплый пол каждые 15-20 лет, например, при капитальном ремонте помещения. Однако при длительной эксплуатации от ремонта стяжки и замены труб отказаться все равно нельзя, потому что полипропилен хоть и считается долговечным пластиком, все же имеет свой срок эксплуатационной годности. Не следует верить производителям, которые заявляют, что полипропиленовые трубы могут прослужить 50 лет – это неправда. Такие трубы начинают «уставать» и трескаться уже через 15-20 лет, и этот процесс весьма закономерный, так как «долгоживучих» пластиков в принципе не существует, особенно если они подвергаются постоянным перепадам температур. Поэтому ни полипропилен, ни сшитый полиэтилен, ни даже металлопластик для создания «долгоиграющих» систем теплый пол не подходят.

Исходя из всего изложенного выше, следует сделать однозначный вывод – если вы хотите создать систему теплый пол, которая прослужит более 50 лет, то лучше подкопить деньжат и поставить медный трубопровод. Медь обладает множеством положительных для стяжки качеств, и, в принципе, правильно смонтированная медная система может прослужить более 100 лет. Менее «долгоживучая» будет стальная гофрированная труба, но в любом случае с ней не будет таких проблем, которые постоянно возникают при использовании труб пластиковых, и особенно полипропиленовых.